Eindelijk goed nieuws in
het journaal van 10 september. Het mocht ook wel eens, want veel reden om blij
te zijn hebben de journaals ons de laatste weken/maanden niet bezorgd.
Denemarken was toen, op
10 september, officieel “pandemievrij”.
Alle coronamaatregelen en -beperkingen werden afgeschaft, Covid werd niet
langer beschouwd als een “kritieke ziekte
voor de maatschappij”. Dat kon de Deense hoofd-vaccinoloog aan de
opgeluchte Deense bevolking meedelen. Hoe kwam dat zo? Omdat de beoogde
vaccinatiegraad van 70% in Denemarken bereikt werd: in Denemarken was al 73,5%
van de totale bevolking gevaccineerd.
Maar wacht eens even… In
ons land was toen ongeveer 72% van de totale bevolking volledig gevaccineerd. Dat
is heel erg vergelijkbaar met de Deense resultaten. Of niet? Maar toch hoorden
we tegelijk in ons land alléén maar alarmkreten: de ziekenhuizen liepen weer
vol, de sterftecijfers stegen, de vierde golf was met zekerheid op komst, we
kleurden “rood” op de Europese
corona-kaart. Als ik een journalist of nieuwsredacteur geweest was, dan had ik
me daar luidop kritische vragen over gesteld: “Hoe kan het dat de situatie in de beide landen totaal tegengesteld is,
terwijl de vaccinatieresultaten zo goed als dezelfde zijn?”
Daar klopt toch iets
niet? Of in elk geval verdient dit een nader onderzoek en een zoektocht naar
een verklaring. Maar niet dus. Het nieuws werd gebracht zonder enige vorm van “duiding” of commentaar. De beide
berichten werden bijna in één adem genoemd, en de bevolking moest er zelf maar
iets bij verzinnen. Misschien is er wel een goede reden waarom Denemarken “corona-vrij” is en België “bloedrood” met eenzelfde
vaccinatiegraad? Ik weet het niet. Het zou een kleine moeite geweest zijn om
het ons uit te leggen, om ons een logische verklaring te geven. Maar niet dus.
En dan is men verwonderd
dat veel mensen het allemaal niet meer geloven. Dan is men verwonderd dat de
mensen zich niet laten overtuigen. Als men écht de publieke opinie voor zich
wil winnen, dat men er dan toch tenminste een beetje moeite voor doet!
(Ondertussen zijn bij ons
ook de maatregelen sterk versoepeld. Maar bij ons is dat niet, zoals in
Denemarken, door de experten aangekondigd. Wel integendeel: onze experten
hebben onmiddellijk laten weten dat het daar nog véél te vroeg voor was. En hoe
dan ook: wij zijn wel degelijk nog altijd in “corona-modus”: zonder “pasje”
kom je nergens binnen…)
Het is een bedenking die
ik al langer heb: kritische journalistiek is er niet meer bij als het over Corona
gaat. De nieuwsankers vertellen heel braaf wat op hun “autocue” te lezen valt, en stellen zich totaal geen vragen bij wat
ze verkondigen. Onze nieuwsankers zouden evengoed door een papegaai kunnen
vervangen worden; ook die praat mooi alles na wat hem gezegd wordt.
Ook kritisch denken is iets
dat met de corona-pandemie verdwenen lijkt. Misschien tast het virus ons
vermogen tot kritisch denken aan? Het zou kunnen. Wat een heel zware impact van
de ziekte zou zijn. Ons vermogen om de wereld om ons heen met enige zin voor
kritiek te observeren, is één van die dingen die ons van de dieren
onderscheiden. Als we dat nu door Corona kwijt geraakt zijn, dan ziet het er
niet goed uit voor de mensheid. Maar misschien is ons gevoel voor kritisch
denken er wél nog, en is het simpelweg verboden om eraan toe te geven als het
over Corona gaat? Ik vermoed dat het eerder het laatste is, want soms zijn onze
journalisten en nieuwsankers wel degelijk héél erg kritisch. Als ze over “belangrijke zaken” rapporteren. Zoals
het gesjoemel van mevrouw El Kaouakibi,
of de fraude van de “3x3 Lions”…
Helaas is dat een
fenomeen dat al langer aansleept, en het ondermijnt de geloofwaardigheid van
onze experten volledig. Als men (de experten, de media, de politici) écht
overtuigend wil overkomen, dan zou men niet bang mogen zijn om over één en
ander ook eens kritisch na te denken, om één en ander ook eens in vraag te
stellen. Misschien is er geen eenduidig antwoord te vinden op de vragen, maar
het zou eerlijker en meer geloofwaardig zijn om dat dan ook toe te geven.
Liever dan kritiekloos dingen te verkondigen die totaal met elkaar in
tegenstrijd zijn.
Misschien moeten we toch allemaal naar Denemarken verhuizen omdat de lucht daar veel
gezonder is?
Reacties
Een reactie posten