Haatcampagne

Voor alle duidelijkheid, nog maar eens: ik ben géén vaccin-weigeraar. En eigenlijk zou ik alle niet-gevaccineerden willen aanraden om zich toch maar te laten inenten. Al was het maar omdat het hun leven een stuk gemakkelijker zal maken. Maar iedereen is daar nog altijd vrij in, en ik begrijp best dat mensen zich alléén door gegronde en objectieve argumenten laten overtuigen. En echt véél doorslaggevende en nuchtere argumenten hebben de experten en onze overheid helaas nog niet kunnen presenteren.

En dus neemt men nu zijn toevlucht tot de “grove middelen”.

Er is de “dreiging” met de noodzaak/verplichting van een “corona-pas”. Wat de zaken voor veel niet-gevaccineerden complexer én duurder zal maken als ze iets van bewegingsvrijheid zullen willen.
En er is een heuse campagne gestart om de niet-gevaccineerden een soort “schuldgevoel” aan te smeren: “Het is jullie schuld dat de ziekenhuizen weer vol lopen. Het is jullie schuld dat de zorgverleners het weer zwaar krijgen. Het is jullie schuld dat de zorg voor de niet-Covid patiënten weer zal moeten uitgesteld worden, want door jullie schuld liggen de afdelingen Intensieve Zorgen weer vol.” En er is een heuse campagne gestart om de niet-gevaccineerden te “culpabiliseren”: “Het is hun schuld dat het niet goed komt met Corona en dat wij in de miserie blijven zitten!” Minister Frank Vandenbroucke gaat hierbij, niet voor het eerst, wel erg zwaar uit de bocht. Die vergelijkt de niet-gevaccineerden met mensen die “een heel zware fout gemaakt hebben”: ook die “verdienen toch nog het recht op gezondheidszorg.”
Dat een groot deel van de zwaar zieken wél gevaccineerd zijn, dat wordt amper vermeld. Het gaat vooral om heel oude en kwetsbare mensen met onderliggende aandoeningen (die vermoedelijk sowieso in het ziekenhuis zouden terecht gekomen zijn, ook zonder Corona). Kwetsbare oudjes bij wie er weinig antistoffen aangemaakt werden, of bij wie het vaccin al grotendeels uitgewerkt is. Moeten die dan ook de schuld krijgen van de belasting van de ziekenhuizen? Moeten we dan misschien de optie overwegen om ook hen de toegang tot de ziekenhuizen te weigeren?

We hebben dat jammer genoeg eerder al veelvuldig gezien: dat gehele bevolkingsgroepen aangewezen worden als de schuldigen van alles wat misloopt. Als het niet goed gaat met de wereld of met een land, dan moet een zondebok gezocht worden, een zwart schaap. Dat was zo in de tijd van de eerste Christenen: die rare kwibussen met hun apart geloof, waren duidelijk de schuld van alles wat fout begon te lopen in het Romeinse Rijk. En dus moesten die meedogenloos vervolgd worden. Dat was zo in de tijd van de Inquisitie: er moesten “schuldigen” kunnen aangewezen worden voor de vreselijke plagen zoals de pest, en voor de mislukte oogsten. De overheid, de Katholieke Kerk dus, wees hierbij met een beschuldigende vinger naar de ketters en verweet hen “hekserij”. En ze werden onverbiddelijk vervolgd. In het Duitsland van de jaren 1930 was het ook weer prijs: er was de grote depressie, en armoede en hongersnood. Er moest ook dan een zondebok gevonden worden, en dat werden dan de Joden. Hoe dat uitgedraaid is, is genoegzaam bekend. In het hedendaagse Hongarije van Viktor Orban zijn het dan weer de homo’s, en de vluchtelingen, die de schuld krijgen van alles wat fout loopt. En ze zijn er bijgevolg absoluut niet meer veilig.

Het is een “menselijke” reflex van de overheden en verantwoordelijken om een “schuldige” aan te wijzen, een “zondebok”. Maar de geschiedenis heeft ons geleerd dat zoiets erg kwalijke gevolgen kan hebben. Ik houd dan ook mijn hart vast voor de consequenties van de huidige haatcampagnes tegenover de niet-gevaccineerden. Het is écht maar een kwestie van tijd (weken of misschien maar dagen) eer de eerste incidenten gaan volgen: niet-gevaccineerden die in elkaar zullen getimmerd worden door boze en opgehitste “brave burgers”. Onder het motto: “Die niet-gevaccineerden, die verpesten duidelijk alles voor de rest, en ze moeten een lesje geleerd worden!”

Minister Vandenbroucke heeft de reputatie een héél intelligent man te zijn, maar ik vermoed dat hij dan toch niet beseft hoe gevaarlijk zijn retoriek wel is. Hij (en alle andere verantwoordelijken met hem) is bezig een vloedgolf op te wekken die we binnen de kortste keren niet meer onder controle zullen hebben en die niet meer te stoppen zal zijn. Ze hebben de lont in het kruitvat gestoken, en een kleine vonk zal volstaan om de boel te laten ontploffen! Als er morgen bijvoorbeeld een kankerpatiënt zou overlijden, en er is een vermoeden, of zelfs maar een suggestie, dat dit te maken heeft met het uitstel van zijn behandeling omwille van de vele Covid-patiënten, dan zullen zijn familieleden en vrienden zich door het discours van onze ministers geroepen voelen om een “schuldige” te laten boeten.

Zullen de experten en onze ministers dan de moed en eerlijkheid hebben om te erkennen dat zij dat, wetens en willens, in gang gezet hebben? Ze zijn bezig met polariseren. Ze zijn een maatschappij van “zij tegen wij” aan het opzetten. Ze zijn de weg aan het voorbereiden voor nog hardere maatregelen. Maar vooral: ze zijn haat aan het zaaien.

En dan is mijn vraag: “Welk virus is het ergste voor de mensheid? Het Corona-virus? Of het virus van haat en onverdraagzaamheid en verkettering?

Wordt vervolgd…

Reacties

  1. Dan is de vraag:
    1. Wie schuilt zich achter deze haatcampagnes?
    2. Wat belemmerde de Noren niet om alle maatregelen weg te nemen en alles te doen als voorheen?
    3. Wie wordt er ziek en wie niet? Eerlijke berichtgeving is er gewoon niet.
    4. Zijn gevaccineerden niet besmettelijk en worden ze veel minder ziek dan de niet- gevaccineerden?
    5. Zijn niet- gevaccineerden alleen zieker ALS ze corona krijgen of zijn ze méér besmettelijk dan de gevaccineerden?
    6. Zal iedereen samen van een hoge brug springen, als de politici vinden dat dit de beste oplossing is voor de samenleving?
    7. Hoe hypocriet is elk die onder het mom van solidariteit, mensen discrimineren?
    8. Wie heeft de meeste weerstand? Degene die op een natuurlijke wijze ziek is geweest of degene die steeds achter een nieuw vaccin mag lopen?
    9. Wie is er besmet met andere ziekten, zonder het te weten en het dagdagelijks doorgeeft, denk maar aan de ziekenhuisbacterie...
    10. Zijn harde en noeste werk(st)ers die zonder extra voorzorgen anderen constant helpen en zich met heel veel gegronde redenen niet laten vaccineren maar ook nooit ziek worden met het virus, buitenaards?

    Al 10 vragen om mee te beginnen en dan nog geen vragen gesteld wie hiermee eigenlijk het meest voordeel mee heeft...
    Blijkbaar leert men nooit uit de geschiedenis en prijzen we verdoken degene die heel erge feiten pleegden in het verleden: concentratiekampen allerlei, genocides enz.
    Vrijheid van gedachten maar wel bepaald door overheden en wetenschappers... dat is een heel gevaarlijke cocktail en zeker geen goede manier geweest in het verleden.
    Wanneer wordt iedereen is meer verdraagzaam en aanvaard men dat er nu éénmaal ziektes zijn waar je alleen maar mee kunt overleven door goed voor elkaar te zorgen zonder quarantaines in te voeren of groepen van de bevolkingen uit te sluiten?
    Als de ellende in de samenleving er is, komt dit niet van het virus zelf maar van mensen die onmenselijke gedachten hebben gehad om het "op te lossen".

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Welcome Home

School

Diagnose