Ik had eigenlijk niet
gedacht nog ooit een “corona”-stukje
te (moeten) schrijven. Ik was in de overtuiging dat we “corona” met vereende krachten verslagen hadden, en dat we nu weer
met z’n allen verder konden met ons leven. En dat er ook in de journaals
eindelijk ook weer aandacht zou zijn voor de echte problemen in deze wereld…
Want tenslotte: méér dan
90% van de volwassen Vlamingen is dubbel ingeënt met een vaccin dat 95%
bescherming biedt tegen Covid. Alle gevaar is dus geweken. Er resten alléén nog
die 10% “koppige weigeraars”, maar
die moeten sowieso toch overal buiten blijven. Die mogen niet naar de fitness
of naar de sportclub of naar de cinema of op restaurant. Die moeten maar thuis
blijven. “Eigen schuld, dikke bult!”
Maar voor de anderen, de brave burgers, is het weer “vrijheid, blijheid”. Waarom ook niet? We zijn immers allemaal volkomen
veilig, beschermd door het vaccin.
Groot was dan ook mijn
verrassing toen ik Steven Van Gucht hoorde verkondigen dat “de vierde golf” er is. En onze immer
zorgzame minister Vandenbroucke heeft er nog een schepje bovenop gedaan: “We gaan de komende dagen nog een heel forse
stijging van de cijfers zien. Er zal ook jammer genoeg een steile stijging zijn
van het aantal ziekenhuisopnames. We gaan ons schrap moeten zetten om de vierde
golf aan te pakken.” En bijgevolg moeten we, volgens de minister, allemaal
weer een mondmasker op en moet het Covid
Safety Ticket ook in Vlaanderen verplicht worden.
De cijfers schieten inderdaad
weer de hoogte in. Het aantal besmettingen ligt op het hoogste peil in meer dan
vier maanden. De Covid-afdelingen in de ziekenhuizen lopen weer vol, er komen
weer alsmaar meer mensen op de Intensieve Zorg te liggen, en het aantal
dagelijkse sterfgevallen “door corona”
neemt hand over hand toe.
Veel Vlaamse scholen
moeten sluiten wegens grote corona-uitbraken, en in andere scholen hebben ze al
besloten om de mondmaskerplicht toch weer in te voeren. De Limburgse gemeente Oudsbergen is zelfs in een soort “lichte lockdown” gegaan wegens de
explosieve stijging van het aantal besmettingen. En het zorgpersoneel in de
ziekenhuizen en woonzorgcentra zal ontslagen worden als ze zich niet laten
vaccineren. (Wat wettelijk eigenlijk helemaal niet mogelijk is, vanwege de
privacywetgeving: de werkgever kan en mag niet weten of een werknemer al dan
niet gevaccineerd is. En wat ook zinloos is, want de mensen met wie het
zorgpersoneel in aanraking komt, zijn allemaal al twee of drie keer ingeënt, en
dus “volledig beschermd”.)
Hoe kan dat nu? Hoe kon
het dan toch weer helemaal fout lopen? Van waar komen opeens al die kleine
kinderen die besmet zijn? Wie zijn al die bijkomende patiënten in de
ziekenhuizen? Wie zijn al die dodelijke slachtoffers? Wie zijn die 4000 en meer
mensen die elke dag toch nog besmet raken? Maken die dan allemaal deel uit van
die 10% “asociale egoïsten”? Dat kan
niet, hee! Want aan het huidige tempo van nieuwe besmettingen zouden die
ondertussen al lang allemaal moeten besmet geweest zijn, en dan zouden er
sowieso geen nieuwe besmettingen meer kunnen bij komen.
Uit de gegevens van Sciensano blijkt dat minstens de helft
van de nieuwe besmettingen “doorbraakbesmettingen”
zijn: mensen die volledig gevaccineerd zijn en toch besmet (en ziek) zijn
geraakt. En dat aantal is in de voorbije maanden alsmaar toegenomen. “Logisch” zegt Sciensano: “Hoe meer mensen gevaccineerd zijn, hoe hoger
het percentage gevaccineerden bij de nieuwe besmettingen zal zijn.”
Hee??? Wel ja: want als 100% van
de bevolking gevaccineerd zou zijn, dan zouden de gevaccineerden 100% van de
besmette personen uit maken. Daar valt geen speld tussen te krijgen. Alléén zou
ik verwacht hebben dat er dan alsmaar minder besmettingen zouden optreden en
alsmaar minder patiënten in het ziekenhuis zouden belanden. Want wie
gevaccineerd is, is “beschermd”. Of
niet?
Waaraan is die stijging
van de coronacijfers te wijten? Volgens de experten: "De maatregelen zijn soepel en er zijn veel sociale contacten: familiebijeenkomsten,
het hoger onderwijs, inclusief studentenactiviteiten en het nachtleven. Het
virus gaat ook sterk rond in de lagere scholen en in mindere mate in de
middelbare scholen." Dat is exact dezelfde uitleg als bij de vorige “golven”. Ondanks de succesvolle
vaccinatiecampagne. En dan gaat een mens zich toch vragen stellen, niet? Ook al
is dat niet geoorloofd… “Zou het kunnen dat
de vaccins ondertussen bij velen al uitgewerkt zijn? Of dat de vaccins toch niet
de verhoopte bescherming bieden?”
Het probleem is een
beetje dat de cijfers die ons gepresenteerd worden, alweer niet echt coherent
of steekhoudend zijn. Zoals eigenlijk al sinds het begin van de crisis. Dat is
nefast voor de geloofwaardigheid van het verhaal waarvan men ons probeert te
overtuigen. Daar zouden ze toch echt meer hun best bij moeten doen als ze de
twijfelaars willen overtuigen!
Zo tonen de cijfers dat
de toename van de besmettingen vooral speelt bij de jongeren, de minderjarigen.
Maar die worden niet ziek, heeft men ons altijd voorgehouden. Dat kan dus de
enorme stijging van de ziekenhuisbezetting niet verklaren. En wat die
ziekenhuisbezetting betreft: men heeft ons altijd bevestigd dat de vaccins ons
beschermen tegen ernstige ziekte, maar nu blijkt toch dat méér dan de helft van
de patiënten wel degelijk volledig “beschermd”
zijn. En dat die ook op de Intensieve Zorg terecht komen. “Maar het gaat dan vooral over oudere mensen met een verzwakt
immuunsysteem.”
Volgens de minister zal
er (ooit wel) een einde komen aan de coronacrisis, “maar het einde is nog niet aangebroken”. Dat horen we ondertussen
al bijna negen maanden. Je kan zo’n boodschap niet eindeloos blijven herhalen
en tóch geloofwaardig blijven…
Misschien moeten we
allemaal beter toch weer braaf thuisblijven tot we onze derde prik gekregen
hebben?
Reacties
Een reactie posten