Vervolg…
Zal ik voor de
verandering nog eens een keer helemaal “averechts”
zijn?
Zoals ik gisteren al heb
opgemerkt: wat de voorbije “Corona-periode”
jammer genoeg ook als blijvend gevolg heeft, is dat wij ondertussen allemaal zó
gehersenspoeld zijn dat we zowat alles klakkeloos geloven wat de media ons
vertellen.
Zo ook de uitleg dat de
huidige schaarste, en de ongezien hoge inflatie die daar het gevolg van is (of
zou zijn), te wijten is aan de Corona-crisis. Dat is, als u het mij vraagt, een
goedkoop verzinsel. Maar we slikken het toch maar. Kritiekloos, en zonder er al
te veel bij stil te staan. Net zoals we al maanden lang alles slikken wat de
media ons vertellen, als het over “Corona”
gaat. Want “Corona” is het nieuwe
toverwoord waarmee wij zonder al te veel gemor zoet gehouden worden.
De torenhoge inflatie
waardoor alles ontzettend snel duurder wordt, is het gevolg van het heropleven
van de economie na de Corona-crisis, zegt men. Want door de intense economische
activiteit is er een grote schaarste aan goederen ontstaan. En wat schaars is,
wordt automatisch duurder.
Maar wacht eens even… Dat
betekent dan ook dat er tijdens de Corona-crisis, toen de wereld zo ongeveer
compleet stilgevallen was, grote overschotten aan goederen en grondstoffen
moeten geweest zijn. Niet? En dus moet alles toen belachelijk goedkoop geweest
zijn, aangezien er geen vraag was. Wat we nu meemaken is dus eigenlijk gewoon
een correctie op de val van de prijzen tijdens de crisis, zou ik denken. Zodat
er geen enkele reden is waarom alles nu opeens gigantisch duur zou geworden zijn.
Het ligt aan de
energieprijzen, zegt men: er is een schaarste aan grondstoffen voor energieproductie.
En daarom stijgt de prijs van aardgas pijlsnel. En die van elektriciteit volgt
mee. (Ook die van de “groene
elektriciteit”, vreemd genoeg. Hoewel die per definitie geen last heeft van
de duurdere brandstoffen. Maar niemand, ook de CREG niet, stelt zich daar
vragen bij.) Maar in diezelfde logica moet de prijs van gas tijdens de
Corona-crisis naar een historisch dieptepunt gezakt zijn, toch? En wat nu volgt
is logischerwijze gewoon de correctie naar de “normale” energieprijzen.
Er is dus niets wat
werkelijk verklaart waarom de energie zo schandalig duur geworden is. De
verwijzing naar Corona om daar een uitleg bij te verzinnen, slaat gewoon
nergens op. De simpele waarheid is dat de grote spelers die de grondstoffen
produceren en leveren, hun kans gezien hebben om te profiteren. Om
woekerprijzen aan te rekenen zonder dat ook maar iemand daar bedenkingen bij
heeft. En dat is zéker het geval als het over energie gaat. Maar waarom zou
onze overheid daar bedenkingen bij maken? Duurdere elektriciteit betekent
immers meer BTW-inkomsten.
En de media gaan daar
driftig in mee. Uit onwetendheid en onkunde, of anders uit medeplichtigheid, ik
weet het niet.
En hoe zit het dan met
die fameuze “schaarste” die voor
alles een verklaring zou moeten zijn?
Zoals gezegd: als tijdens
de crisis het hele economische circus stilgevallen was, dan zijn de voorraden
die toen gereed lagen voor productie en consumptie, gewoon blijven liggen.
Daarmee hebben we een reserve opgebouwd die we nu kunnen gebruiken, nu er weer
volop grondstoffen en goederen nodig zijn. Hoe kan er dan opeens een “schaarste” zijn? Waar is alles dan
naartoe wat tijdens de stilstand ongebruikt is gebleven? Dat kan toch niet in
rook opgegaan zijn? Dat kan toch niet zomaar verdwenen zijn?
Het argument dat er nu
een schaarste is door de grote vraag,
is een foefje. Een verzinsel. Er moeten gigantische voorraden opgebouwd zijn in
de periode van de lockdown, toen er geen grondstoffen nodig waren. Die
voorraden kunnen nu aangesproken worden, nu we ze nodig hebben. Hoe kunnen er
dan tekorten zijn? Niet dus. Het is een leugen, een excuus van de grote spelers
om hun prijsstijgingen te verantwoorden. We worden bedrogen terwijl we er met
onze neus op zitten. Het zijn goochelaars die onze aandacht afleiden met
allerlei schijnbewegingen, terwijl ze hun trucjes uithalen zonder dat wij er
iets van merken.
En de media gaan
enthousiast in het verhaal mee. Uit onwetendheid en onkunde. Of anders uit
medeplichtigheid.
Eigenlijk is dat gewoon
de essentie van de hele Corona-hype: we krijgen voortdurend diezelfde verhalen
te horen die men ons absoluut wil doen geloven. Op de lange duur gaan we
allemaal overstag, en denken: “Tja, dan zal
het wel waar zijn, zeker?” En we stoppen met ons nog vragen te stellen.
Beetje bij beetje
evolueren we naar een kudde tamme schapen die gewoon meelopen met de rest en
ons laten leiden waar de herders ons heen sturen.
Reacties
Een reactie posten