Ik weet niet hoe goed u
de voorzitters van de Belgische politieke partijen kent?
Daar zijn er bij met een
heel eigen mening, waar ze dan ook héél graag voor uitkomen. Zoals N-VA
voorzitter Bart De Wever. Die heeft
overal een heel overtuigde mening over, en iedereen zal het geweten hebben.
Willen of niet. Het andere uiterste is CD&V voorzitter Joachim Coens. Die zal je nooit betrappen op het uiten van een
uitgesproken mening. Ik vermoed zelfs dat die helemaal géén eigen mening heeft.
Die praat de anderen na, en verkondigt af en toe eens een stommiteit omdat een
voorzitter nu eenmaal regelmatig in beeld moet komen als hij zijn politieke
partij in de belangstelling wil houden. Wat voor de CD&V overigens niet
echt goed wil lukken.
Een heel speciaal
exemplaar is MR voorzitter Georges-Louis
Bouchez. Die heeft in elk geval wél een eigen mening. Bij voorkeur een
mening die hem met zowat iedereen in botsing brengt. De man leeft van de
conflicten, vermoed ik. Zoals hij ook uitvoerig gedemonstreerd heeft bij de
vorming van de “Vivaldi” regering.
Maar recent, bij de
discussie omtrent de begrotingsmaatregelen van onze regering, heeft hij het
toch wel érg bont gemaakt. Eén van de voorstellen om het “Corona”-gat in onze begroting te helpen dempen, was de afschaffing
van het fiscaal voordeel voor een tweede woning. Dat “fiscaal voordeel” bestaat erin dat je een belastingvermindering
krijgt voor de kapitaalaflossingen van een lening voor de aankoop van een
tweede woning. Een fiscaal voordeel dat behoorlijk absurd is, want in
Vlaanderen is die belastingvermindering voor je eerste, eigen, woning al
afgeschaft. Wie zich dus een eigen woning wil kopen, die krijgt géén
belastingvoordeel meer op zijn lening, maar wie in de bevoorrechte positie zit
dat hij/zij er nog een tweede woning kan bij kopen, die krijgt daar wél een
cadeautje voor van de fiscus. Zowat iedereen was het erover eens: dit is een
"anomalie”. Afschaffen dus, die
grap. En het zou de diepe put van onze staatsschuld een beetje minder diep
maken.
Het zou ook de prijzen
van de woningen een beetje naar beneden kunnen halen. Want de mensen die een
tweede woning kopen (om te verhuren of als vakantiewoning), kunnen, door dat
belastingvoordeel, méér betalen dan iemand voor wie het de eerste woning is, en
drijven dus de woningprijzen omhoog. Zodat een eigen woning voor veel mensen
nog minder haalbaar wordt.
Maar woelwater Georges-Louis Bouchez ging dwars liggen.
En die afschaffing komt er dus niet. Het voordeel blijft. En wat was het
argument van de heer Bouchez? “Investeren
in een tweede of derde eigendom wil niet zeggen dat je rijk bent. Als je 3.000,
4.000 of 6.000 euro per maand verdient en een gezin hebt, ben je niet rijk."
En hij meent het nog ook:
“Als je 3.000 of 4.000 of 6.000 euro per
maand verdient, ben je niet rijk.” De vele mensen, gezinnen, die het met
1300 euro of minder moeten stellen, zullen het graag horen.
Bij de loontrekkenden
heeft amper 5% een netto inkomen van meer dan 3300 euro per maand. Het “gemiddeld huishoudinkomen” (dat is het
totaal van de inkomsten voor het hele huishouden) ligt in Vlaanderen op 2442
euro per maand. Dat is overigens een stuk hoger dan in Wallonië of in Brussel.
Maar er zijn wel grote verschillen: voor 65-plussers is dat maar 2022 euro,
voor personen met een handicap of langdurige gezondheidsproblemen is dat 2031
euro, voor personen die buiten Europa geboren zijn is dat al maar 1910 euro
meer. En wie het met een uitkering moet stellen, die is nog véél verder af van
die “3.000 of 4.000 of 6.000 euro”.
Het minimumpensioen voor een alleenstaande loontrekkende, bijvoorbeeld,
bedraagt 1236 euro.
Dus ja: wie het met een bescheiden inkomen moet stellen, die zal het vermoedelijk met de
boutade van voorzitter Bouchez zwaar oneens
zijn. En hoe dan ook: een inkomen van 6.000 euro per maand is écht wel erg gul,
en wie zich een tweede woning kan permitteren, die is sowieso “rijk”. Punt!
Voor wie er nieuwsgierig
naar zou zijn: Georges-Louis Bouchez
verdient als partijvoorzitter zowat 150.000 euro bruto per jaar en als senator
ook nog eens om en bij 9.000 euro (bruto) per maand. Ik vermoed dat hij zich
wel een tweede woning kan permitteren. Maar ik neem aan dat hij zichzelf niet “rijk” rekent? Hij begon in elk geval
niet uit pure schaamte te blozen bij zijn uitspraken…
Reacties
Een reactie posten