Manipulatie

Op 19 november heeft VRT-NWS een “open brief” gepubliceerd van een kankerpatiënt. De man zou eigenlijk dringend moeten geopereerd worden, omwille van prostaatkanker. Maar dat kan nu niet omdat er geen bedden meer vrij zijn op Intensieve Zorgen. Die bedden zijn allemaal ingenomen door, of voorbehouden voor, Covid-patiënten. De man heeft te horen gekregen dat zijn operatie pas, ten vroegste, in januari 2022 zal kunnen ingepland worden. Niemand kan hem garanderen dat zijn kanker tegen dan niet al véél erger geworden is, misschien zelfs verder uitgezaaid. Niemand kan met zekerheid ontkennen dat het dan weleens te laat zou kunnen zijn voor die operatie. Dit uitstel zou hem misschien wel het leven kunnen kosten.

En dus is de man, geheel begrijpelijk, ontzettend gefrustreerd. En bang. En vooral boos op diegenen die dat bed in de IZ-afdeling bezet houden waar hij dringend nood aan heeft.

Ik begrijp de man volkomen, en ik leef ten volle met hem mee.

En dus is wat ik in dit blog-stukje wil neerschrijven, erg delicaat en gevoelig. Maar het moet me van het hart.

Dat VRT-NWS deze “open brief” heeft gepubliceerd, is een schaamteloze en wansmakelijke vorm van manipulatie. Met als enige bedoeling de niet-gevaccineerden een schuldgevoel aan te praten en de rest van de bevolking nog wat feller tegen hen op te zetten. Dit maakt deel uit van een georkestreerde en lafhartige haatcampagne tegen de ongevaccineerden. Een haatcampagne waar onze politici driftig aan meewerken. Zo verkondigde minister Vandenbroucke onlangs nog: “De gevaccineerden zijn boos op de niet-gevaccineerden, en ik begrijp dat helemaal.” Als iemand ooit een gelijkaardige bewering had durven uitspreken over homo’s of over moslims, dan had die al lang een klacht van UNIA en van alle burgerrechtenorganisaties aan zijn been gehad. Maar als het over de vaccins gaat, dan mag het blijkbaar wél. Terwijl het evengoed gekwalificeerd moet worden als “aanzetten tot haat”.

Ik heb het begrip “manipulatie” eens opgezocht, en heb de volgende definities gevonden: 

“Manipulatie is een vorm van emotionele chantage. Iemand probeert invloed te hebben op wat je denkt, voelt en doet, zonder dat je dit zelf door hebt. Bij manipulatief gedrag komen drie verschillende factoren kijken, namelijk angst, verplichting en schuld.” 

Of ook:

“Manipulatie is een vorm van beïnvloeding waarbij misleidende methoden gebruikt worden om een ander te overtuigen om tot een bepaalde perceptie of handeling te komen. Een manipulator manipuleert om voordeel te krijgen en gaat vaak plannend te werk om het doel te bereiken.”

Dat men zo veel mogelijk mensen probeert te overtuigen om zich alsnog te laten vaccineren, dat vind ik prima. (Ik kijk zélf reikhalzend uit naar mijn “booster-prik.”) Maar dat moet dan gebeuren met redelijke argumenten, niet door de mensen af te dreigen of door manipulatie!

Jawel, de man heeft alle recht om gefrustreerd en boos te zijn. Maar zijn boosheid richt hij op de verkeerde mensen. De rampzalige situatie in onze ziekenhuizen is niet de schuld van de niet-gevaccineerden, maar wél van onze kwakkelende en falende regering die de mensen ten onrechte heeft laten geloven dat de “totale vrijheid” herwonnen was.

“Ja maar”, staat in de open brief: “De helft van de bedden in Intensieve Zorg wordt ingenomen door niet-gevaccineerden. Dat is een feit dat objectief en statistisch vast staat.”

Eigenlijk is dat géén feit dat “objectief” vast staat. Nergens in de gegevens van Sciensano is die opdeling terug te vinden. Dat is een bewering van onze “Corona-commissaris”, en dus van onze regering. Diezelfde regering die eerder ook al eens beweerd had dat 99% van de patiënten op IZ niet gevaccineerd waren. Het zou kunnen kloppen, maar het is in elk geval niet te verifiëren, en het is niet iets wat “objectief en statistisch vast staat”.

En zélfs al zou het kloppen, dan nog blijft de vaststelling dat de andere helft dan bezet is door mensen die wél gevaccineerd zijn. Maar “dat zijn mensen met onderliggende aandoeningen”, zeggen de experten. Dat zal dan wel, zeker? Waarom is de briefschrijver dan niet boos op die mensen? Ook zij houden een ziekenhuisbed bezet dat hij dringend nodig heeft! Men beschuldigt de niet-gevaccineerden die op IZ liggen, omdat zij daar liggen door hun eigen vrije keuze: zij liggen daar “omdat ze ervoor gekozen hebben om zich niet te laten inenten”. Maar dat geldt evengoed voor die anderen. De zwaar zieken die op IZ liggen omdat ze onderliggend aan een hartaandoening lijden, of aan een te hoge bloeddruk, of aan een lever-probleem, enzovoort, die hebben die onderliggende aandoening ook door hun vrije keuze opgelopen: door te weinig te bewegen, te veel te eten, te veel te drinken, te veel te roken. De gevaccineerde mensen op IZ liggen daar ook omdat ze “de verkeerde keuzes” gemaakt hebben. En dus zijn ze even “schuldig” aan de bezetting van IZ-bedden als de niet-gevaccineerden.

Of even “onschuldig”. Want niemand kiest ervoor om ziek te worden. Niemand kiest ervoor om een bed op IZ bezet te houden.

Onze regering en onze verantwoordelijken, en onze media, kiezen er daarentegen jammer genoeg wél heel bewust voor om haat en tweedracht te zaaien. Wie zijn dan de échte “booswichten” en schuldigen in dit Corona-verhaal?