Kernuitstap

De kogel is door de kerk: de “kernuitstap” komt er. Zoals de Groene partijen het altijd gewild hebben. Al is het dan wel tien jaar na de datum waar ze tot voor kort onwrikbaar aan hadden vastgehouden. Naar het schijnt is het een erg moeilijke beslissing geweest. Na een erg woelige vergadering waarin vooral Georges-Louis en Tinne fel tekeer zijn gegaan. Conner was er ook bij, maar die heeft niets bijgedragen: hij was nog aan het na dromen over zijn zangprestaties als Konijn.

Georges-Louis (die braaf uitsprak wat hem door Bart via zijn oortje ingefluisterd werd): “Als we bevoorradingszekerheid willen, en minder afhankelijkheid van peperduur buitenlands gas, en als we een inspanning willen leveren voor het klimaat, dan moeten we de kerncentrales langer open houden. En om voldoende elektriciteit te hebben, moeten we niet twee maar wel vijf reactoren behouden. En niet voor tien jaren extra, maar wel twintig jaar, want dat verhoogt het rendement van de kerncentrales en maakt die elektriciteit nog goedkoper.

Tinne: “Wij als Groene partij zijn voor duurzame oplossingen en voor minder afhankelijkheid van grondstoffen uit het buitenland. En we willen af van het gebruik van fossiele brandstoffen. Daarom gaan we wel akkoord met de verlenging van twee reactoren, maar niet meer. En niet langer dan tien jaar. We zullen de bevoorradingszekerheid kunnen garanderen door twee nieuwe gascentrales te bouwen. En we kijken ook naar de toekomst: we zullen waterstofgas importeren. En we willen statiegeld op blikjes en op plastic flesjes.
Waarna Georges-Louis en Tinne elkaar aan de haren zijn gaan trekken en vechtend over de tafel zijn gerold. Gelukkig was Alexander, de standvastige stuurman, daar om de scheldende partijen uiteen te trekken en ertoe over te halen een compromis te accepteren.

De kernuitstap is dus met tien jaar uitgesteld. Althans: Tinne zal aan Engie heel beleefd vragen of zij alstublieft zouden willen bekijken of ze twee kernreactoren nog tien jaar langer draaiende willen houden. Engie heeft al laten weten dat dat niet evident is, en heel complex. Lees: “Het zal veel geld kosten!” Waarom dat zo complex en onzeker is? Ik zou het niet weten. Die reactoren functioneren nu toch ook? Het enige wat ze bij Engie moeten doen, is zorgen dat alles blijft draaien zoals nu. Ze hoeven geen nieuwe dingen te bouwen, ze hoeven geen nieuwe maatregelen te nemen. Ze moeten alles alleen maar tien jaar langer blijven onderhouden zoals nu. Wat is daar complex en uitzonderlijk aan? Geen idee. Maar ze zijn uiteraard niet van gisteren, die Fransen. Ze hebben door de maandenlange obstructie van de Groene partijen een onloochenbaar argument gekregen om hun kostprijs zo hoog te maken als ze dat zelf willen. Laat daar geen twijfel over bestaan: Engie zal hier véél geld aan verdienen. Ze zitten trouwens in een bijzonder comfortabele onderhandelingspositie: voor hen hoeft dit niet, want als de kernreactoren stilgelegd worden, komen er meer gascentrales en daar passeert Engie sowieso aan de subsidie-kassa.

Maar Groen wil niet verder gaan dan twee kerncentrales. De rest van onze stroom zal dan moeten komen van gascentrales. Gascentrales die moeten draaien op ingevoerd aardgas waar we eigenlijk vanaf willen. Wegens te onzeker, te duur en te vervuilend. Ik heb geen idee van Tinne’s hersenkronkels, maar volgens haar is dat een “duurzame” oplossing.
Groen wil die reactoren ook niet langer open houden dan tien bijkomende jaren. Op langere termijn denkt Tinne aan het gebruik van waterstof, de properste energiebron die er bestaat. Klein probleempje: wij kunnen zelf niet genoeg waterstof produceren, en dus moeten we dat dan weer invoeren. Waarmee we ons land in exact diezelfde afhankelijke positie manoeuvreren als nu met het aardgas. Maar Tinne kan er wel mee pronken. En dat is wat telt.

Gelukkig hebben we een doortastende regering die beslissingen durft nemen en op de lange termijn kan denken. Zoiets hadden we in twintig jaar al niet meer gezien, volgens Tinne.

Reacties

Populaire posts van deze blog

Welcome Home

School

Diagnose