Oorlogsmisdaden

Poetin wordt door Oekraïne bij het Internationaal Strafhof aangeklaagd voor oorlogsmisdaden. (En hij wordt door Joe Biden ook expliciet een “oorlogsmisdadiger” genoemd. Zij het misschien “per ongeluk”, want er is nog niets bewezen.)

Ik moet al direct toegeven dat ik het begrip “oorlogsmisdaad” niet goed snap. Voor wat mij betreft is “oorlog” sowieso een “misdaad”. Elke oorlog. Als een land een oorlog begint tegen een ander land, dan is dat een daad van zinloze agressie, en dus een “misdaad”. Maar blijkbaar kan je volgens de internationale rechtsregels ook nog eens misdaden begaan bij de oorlogsvoering, een “misdaad in het kwadraat” bij manier van spreken. Een “oorlogsmisdaad” wordt gedefinieerd als: “Een daad in tijd van oorlog die een schending is van het oorlogs- of volkenrecht of de mensenrechten.”

Dat het Russische leger “oorlogsmisdaden” aan het begaan is in Oekraïne, daar bestaat geen twijfel over. Als je je verlaagt tot het bombarderen van burgerdoelwitten, woonblokken, schuilplaatsen en zelfs ziekenhuizen, dan ben je een “oorlogsmisdadiger”. En als je daar dan bovendien ook chemische wapens voor inzet (wat ongetwijfeld nog op het programma staat als de zaken voor Rusland slecht blijven lopen), dan ben je gewoon uitschot. Zonder meer. De vraag is trouwens wat ze daarmee willen bereiken? Militair gezien brengt het bombarderen van vrouwen en kinderen niets op, dat helpt je als agressor geen stap verder. Vermoedelijk is het de bedoeling de bevolking zodanig te demotiveren en te verschrikken dat ze uit pure miserie tot zowat elke toegeving bereid zijn om de hel te doen stoppen, en dus hun leiders zullen smeken om zich aan de vijand over te geven. Al zouden die verschrikkingen weleens het omgekeerde effect kunnen hebben: dat de harten van de mensen gevuld worden met eeuwige haat tegenover de misdadigers en dat de vastberadenheid alleen maar zal toenemen.

En nee, Poetin is inderdaad niet de eerste die zijn toevlucht neemt tot oorlogsmisdaden in een (wanhopige) poging zijn oorlog te winnen. Ik heb dat al verschillende keren aangehaald. De atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, dat waren “oorlogsmisdaden”. De aanvallen met gifgas (“Agent Orange”) of met het onmenselijke “Napalm” in Vietnam, dat waren oorlogsmisdaden. Zelfs al is niemand ooit op het idee gekomen om die als zodanig te benoemen, laat staan te veroordelen. Ook de Syrische president heeft het bestaan om dorpen, markten, ziekenhuizen te bombarderen, en zelfs met gifgas te bestoken. (En dan nog in zijn eigen land, op zijn eigen bevolking!) Of de Israëli in Palestina. De voorbeelden zijn legio. Ik vermoed dat “oorlogsmisdaden” al even oud zijn als de oorlog zelf.

Maar dat neemt niet weg dat wat de Russen in Oekraïne aan het uitspoken zijn, inderdaad “oorlogsmisdaden” mogen genoemd worden. En dat nog maar eens een gehele bevolking het slachtoffer is van de grootheidswaanzin van een psychopaat.

Het is dus méér dan terecht dat Poetin aangeklaagd wordt. Alleen haalt het natuurlijk totaal niets uit. Om te beginnen is het bijzonder moeilijk om wat dan ook te bewijzen, want elke partij heeft zijn/haar eigen “waarheid”. Niemand weet precies wat daar écht gebeurt of wat “fake” is. Maar zélfs al zou alles bewezen kunnen worden, en zélfs al zou Poetin veroordeeld worden, dan nog zal dat niets uithalen. Poetin zal de uitspraak sowieso niet aanvaarden. (Hij heeft trouwens in 2016 de Russische ondertekening van het stichtingsverdrag van het Internationaal Strafhof al ingetrokken, zodat het Hof eigenlijk geen rechtsmacht meer heeft over Rusland.) Hij zal het Hof “bevooroordeeld” noemen en de uitspraak een bewijs van “Russia-fobie”. Net zoals de Israëli bijvoorbeeld elke veroordeling wegzetten als “antisemitisme”. Hoe dan ook, stel dat Poetin schuldig zou bevonden worden: wat dan? Niets, hee… Daar is geen enkele consequentie aan verbonden, dat houdt hem niet tegen. Als iemand van ons door een rechtbank schuldig wordt bevonden, dan worden wij opgepakt en in de cel gegooid. In het geval van een veroordeling wegens “oorlogsmisdaden” gebeurt er helemaal niets. Tenzij je achteraf de pech hebt dat je de oorlog verloren hebt, en veel later alsnog veroordeeld en opgepakt wordt. Zoals de Servische oorlogsmisdadigers hebben moeten ondervinden. Maar als en zolang je aan de winnende kant staat, ben je onaantastbaar.

Zodat Poetin in zijn veilige bunkers het “vonnis” over zich heen zal laten gaan, en gewoon verder zal doen zoals hij bezig is. Misschien zelfs met nog meer verbetenheid. De vrouwen en kinderen in Oekraïne zullen het geweten hebben. Net zoals de Afghaanse of Syrische vrouwen en kinderen vóór hen. Zij hebben geen boodschap aan zo’n hoogdravende “veroordeling”. Wat zij willen, is dat de waanzin stopt. Helaas lijkt niemand bij machte om daar voor te zorgen…