We tuimelen nu al méér
dan twee jaar, sedert begin 2020, van de ene crisis in de andere: de
Corona-crisis, de energiecrisis en nu de Oekraïne-crisis. En zoals dat meestal
gaat bij een crisis, zijn er vooral “verliezers”.
Naast de zorgverleners en de horeca-uitbaters zijn de gewone mensen, de minst
bedeelden in de eerste plaats, de grote verliezers (geweest) van de Corona-crisis.
Bij de energiecrisis waren en zijn de kleine ondernemers de grote slachtoffers,
maar ook (alweer) de gewone mensen die voorheen al amper het einde van de maand
haalden. En bij de Oekraïne-crisis zijn we allemaal “verliezers”: de mensen in Oekraïne in de eerste plaats, maar ook de
onwetende Russische bevolking, en wij hier allemaal.
Er zijn zelden “winnaars” bij een crisis. Maar ze zijn
er wél.
De farma-reuzen, bijvoorbeeld. Ik geloof nog altijd niet in de
suggestie dat zij de pandemie zouden veroorzaakt hebben, maar ik vermoed wel
dat ze hun steentje hebben bijgedragen tot de “hype” en het in stand houden van de paniekstemming die ons allemaal
moest overtuigen dat “het vaccin”
onze enige redding zou zijn. Hoe dan ook: het heeft hen geen windeieren gelegd.
Als we bijvoorbeeld de recente resultaten van Pfizer bekijken, dan zien we dat 2021 voor hen een “boerenjaar” geweest is. De omzet is in
2021 bijna verdubbeld vergeleken met het vorige boekjaar: die bedroeg om en bij
81 miljard dollar tegenover ongeveer 41.6 miljard in 2020. Zonder “het vaccin” zou de omzet maar met 6%
gestegen zijn, want het aandeel van “het
vaccin” in de totale omzet van 2021 is opgelopen tot 42,6 miljard dollar.
Met dank aan ons allemaal. Ook de nettowinst is spectaculair gestegen: tot
bijna 22 miljard dollar. Pfizer heeft
dan ook het maximum gehaald uit onze Corona-angsten: zij hebben zonder
verpinken de prijs van het vaccin in de loop van 2021 verhoogd van 15.5 tot
19.5 euro per dosis. En onze regeringen hebben dat zonder enige aarzeling ook
betaald. Het feestje is trouwens nog lang niet afgelopen, want nu kan Pfizer bijkomend ook inzetten op de
nieuwe “Corona-pil”.
De grote “winnaars” van de voorbije en lopende energiecrisis
zijn natuurlijk de oliegiganten die
gas en olie oppompen, en de producenten
van elektriciteit. De eersten omdat zij, onder het valse voorwendsel van “schaarste”, zowat kunnen vragen wat ze
willen voor het gas en voor de olie die ze leveren. De laatsten omdat ze zonder
schaamte dat excuus van “schaarste”
misbruiken om de prijs van elektriciteit de hoogte in te jagen. En dan zijn het
vooral de producenten van elektriciteit door kernenergie of door
windmolenparken of zonnepanelen die grof geld verdienen, want hun “grondstoffen” zijn helemaal niet duurder
geworden. Het Britse concern British
Petroleum bijvoorbeeld heeft het boekjaar 2021 afgesloten met een winst van
7,6 miljard dollar; dat is de hoogste winst in de voorbije acht jaar. Maar het
kan nog straffer: Exxon Mobile pronkt
zelfs met een nettowinst van 20,5 miljard euro. En het Franse Engie, dat een heel groot deel van onze
elektriciteit produceert, heeft in 2021 een recordwinst van 3,7 miljard euro
geboekt (waarvan het grootste deel trouwens wegvloeit naar de Franse
aandeelhouders). Maar ze zijn niet eens de grootste profiteurs. Zo heeft TotalEnergies, dat in ons land ondermeer
benzinestations uitbaat, maar dat bij ons ook energie levert, een recordwinst
opgetekend van ongeveer 14 miljard euro.
Met de Oekraïne-crisis
zijn er nu dus nieuwe “winnaars”: de wapenindustrie. In sneltempo worden
dezer dagen massa’s wapens gefabriceerd om Oekraïne bij te staan, en dat moet
uiteraard betaald worden. Een ander lucratief neveneffect van de oorlog is dat
alle NAVO-landen nu dan toch werk zullen maken van de belofte om hun
defensie-uitgaven op te krikken tot 2% van de totale begroting. Bij ons in
België was dat tot vorig jaar amper 0,91%. In 2021 werd door de vijf grootste “wereldmachten” samen ongeveer 1100
miljard dollar uitgegeven aan defensie, en in 2022 zal dat bedrag, mede door de
oorlog in Oekraïne en de hernieuwde spanningen tussen de grootmachten, nog fors
opgetrokken worden.
Ik sta bijzonder
wantrouwig tegenover allerlei complottheorieën, maar we kunnen er niet omheen
dat die voorbije crisissen bijzonder gunstig geweest zijn voor de “winnaars”. En dat elke crisis naadloos
leek aan te sluiten op de vorige. Het resultaat is in elk geval dat wij, de
gewone mensen en dan vooral de minst gegoeden, al méér dan twee jaar kreunen
onder de gevolgen van de opeenvolgende crisissen, terwijl er tegelijk nooit eerder
geziene winsten geboekt worden door zij die van diezelfde crisissen profiteren. Een
mens gaat zich daar op den duur toch vragen bij stellen, niet?
Reacties
Een reactie posten