Onvermijdelijk

Onze klassieke media hebben weinig tot geen aandacht besteed aan een recente toespraak van Vladimir Poetin voor het Russisch parlement. Vermoedelijk omdat de inhoud en de toon van die toespraak niet klopt met de optimistische (fake) berichten die onze media, en de Westerse inlichtingendiensten, over de oorlog in Oekraïne blijven verspreiden.

Eén van de boodschappen van Poetin was er één die hij al van bij het begin verkondigd heeft: dat het Westen, en dan in het bijzonder de Verenigde Staten, deze oorlog hebben veroorzaakt. In de kromme hersenkronkels van Poetin heeft alleen het Westen schuld aan deze oorlog, en gebruikt (of misbruikt) Amerika Oekraïne om Rusland aan te vallen. Met andere woorden: niet hij, Poetin, is verantwoordelijk voor het leed en de miserie van de Oekraïense bevolking, maar wél de Amerikanen.

Ik kan natuurlijk niet in Poetin’s hoofd kijken (en al evenmin in het hoofd van de Amerikaanse militaire strategen), maar ik blijf er van overtuigd dat Poetin wel degelijk al veel langer van plan was om Oekraïne binnen te vallen en (grote delen van) het land te annexeren. Wat hij overigens op dit moment zo goed als helemaal gerealiseerd heeft. Ik denk wel dat het Westen hem van dit wilde plan had kunnen afgehouden hebben als ze zich wat krachtdadiger en meer vastbesloten hadden getoond. Maar dat zullen we helaas nooit weten.

Een andere boodschap in de toespraak voor de parlementsleden was dat Rusland zich niet zal laten tegenhouden in Oekraïne, en dat het Russische leger nog een grote slagkracht achter de hand houdt. Voor het geval dat nodig zou zijn. “Iedereen moet weten dat wij, in het algemeen, nog niet echt ernstig begonnen zijn” waarschuwde hij.

De Westerse waarnemers hebben zich in het begin van de oorlog nogal vrolijk gemaakt over de mislukkingen van het Russisch leger. De verovering van Oekraïense gebieden ging véél trager dan iedereen verwacht had, en bij momenten werd het Russische leger zelfs belachelijk gemaakt op het slagveld. De Westerse inlichtingendiensten hadden het over “gedemotiveerde soldaten” en over ouderwets wapentuig van uit de Sovjettijd. Volgens de Westerse militaire bollebozen was het maar een kwestie van tijd eer de Russen het onderspit zouden moeten delven. Ook de Westerse media berichtten in diezelfde triomfalistische toon over de oorlog. Zelfs onze eigenste VRT-“Ruslandkenner” Jan Balliauw: “Oekraïne kan putten uit een groot reservoir om de verliezen aan te vullen en er zijn nog veel Westerse wapens onderweg. Die kunnen de komende dagen en weken ingezet worden aan het front. Rusland heeft die reserves niet. We weten dat ze dit nog een paar weken kunnen volhouden, maar waarschijnlijk ook niet langer." Een “voorspelling” die ondertussen al lang achterhaald is.

De waarheid is, helaas, dat de Russen de Oekraïense weerstand simpelweg zwaar onderschat hadden en zo goed als onvoorbereid aan de oorlog waren begonnen. In 2014 hadden ze immers met sprekend gemak, zonder enige moeite en zonder weerstand, de Krim al op Oekraïne veroverd, en ze hadden zich ongeveer hetzelfde scenario voorgesteld. Wat dus lelijk tegengevallen is. Maar ondertussen heeft het Russische leger zich geherorganiseerd en is de Russische legerleiding tot het besef gekomen dat ze dit “serieus” moesten aanpakken. Met de resultaten die we de laatste weken gezien hebben: ze hebben grote stukken van de kuststreek in het zuiden in handen en (binnenkort) de volledige “Donbas”-regio. De weerstand van het Oekraïense leger neemt zienderogen af: de moraal is weg, het optimisme is weg, de hoop is weg. En die moderne Westerse wapens zetten nauwelijks zoden aan de dijk. Ook al omdat de Russen ze dikwijls al vernietigen eer ze kunnen ingezet worden.

Erg cynisch, maar voor een deel niet helemaal onwaar, was dit fragment uit de toespraak: “We hebben al meermaals kunnen zien dat het Westen ons wou bestrijden tot de laatste Oekraïner. Dat is een tragedie voor het Oekraïense volk, maar het ziet er naar uit dat het die richting uit gaat.”

Het is erg cynisch, want het zijn de Russische raketten en bommen en granaten die al die ravage aanrichten in het land, en het is het Russisch leger dat burgerslachtoffers maakt waardoor het voor de Oekraïense bevolking een “tragedie” geworden is. Maar het is niet helemaal onwaar, omdat de Westerse wapens er voor zorgen dat die oorlog (onnodig) langer aansleept, zodat ook de Oekraïense bevolking langer in die diepe ellende gedompeld blijft.

Voor Poetin komt het trouwens vermoedelijk niet eens slecht uit dat de oorlog blijft aanslepen. Hoe langer de strijd duurt, hoe meer terrein zijn leger kan veroveren: “Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het zal zijn om met ons te onderhandelen.” Terrein dat Rusland met quasi zekerheid zal annexeren, zodat er op het einde van de rit van Oekraïne niet erg veel meer zal overblijven. Het Oekraïne dat zal mogen aansluiten bij de EU, zal niet dat rijke en vruchtbare Oekraïne zijn dat (naar het schijnt) zowat de hele wereld van voedsel en grondstoffen kon voorzien.

Er zijn hardnekkige geruchten dat Poetin doodziek zou zijn en nog hooguit twee jaar te leven zou hebben. De Westerse media moeten toch ergens een strohalm vinden om positief te kunnen blijven…

Ik vrees dat hij tegen dan al lang helemaal zijn slag zal thuisgehaald hebben, en dat wij ondertussen in een diep economisch dal zullen getuimeld zijn.