Hebt u ook gelezen welke
briljante ideeën onze Westerse regeringsleiders allemaal bedacht hebben in de
strijd tegen de huidige energiecrisis? Ik weet niet wat uw reactie was, maar ik
wist in elk geval niet goed of ik daar nu moest mee lachen of erom huilen? Voor
mijn grote verwachtingen op een veelomvattend plan met structurele en
ingrijpende maatregelen waren die voorstellen zonder meer een koude douche!
Gaan we de grote
olieconcerns aanpakken? Gaan we de energieproducenten tot de orde roepen? Gaan
we iets doen aan de onfatsoenlijke winsten die ze maken, op onze kosten? Want
het contrast tussen de gigantische winsten van die multinationals en de
toenemende armoede van heel veel gezinnen is méér dan schrijnend. Zal ik er de
cijfers voor het tweede kwartaal van 2022 nog eens bij halen? Exxon-Mobile: 17,9 miljard dollar. Chevron: 11,6 miljard dollar. Shell: 17,6 miljard euro. TotalEnergies: 10 miljard euro. (Let
wel: dit zijn geen winsten op een volledig jaar, maar op drie maanden tijd.) En
wij, u en ik? Elke maand een paar honderd euro verlies, of meer als het een
beetje tegen zit.
Hoog tijd dus dat onze
eminente staatsmannen en -vrouwen wat gedurfd initiatief tonen en acties
ondernemen om onze “welvaart” te
beschermen. Om ons niet langer pijnlijk te laten opdraaien voor de superwinsten
van de grote concerns. En zie: ze zijn inderdaad met richtlijnen gekomen…
En wat zijn hun
geïnspireerde en hoopgevende suggesties? Grote monumenten in toeristische
steden worden ’s avonds en ’s nacht niet meer verlicht: als u op citytrip een
romantische avondwandeling wil maken, dan zal u dat in het donker moeten doen.
In sommige steden zal zelfs de straatverlichting uitgeschakeld worden. Over het
effect op de (on)veiligheid van de mensen op straat is hierbij niet nagedacht:
niemand zal zich nog op straat durven wagen. Het zwembadwater in de publieke
zwembaden zal 2 graden minder warm zijn. In de sportcentra zal zelfs enkel nog
koud gedoucht kunnen worden. Zodat de sportievelingen dan maar zullen wachten
tot thuis om een (warme) douche te nemen (op eigen kosten, dan). De meest
ingrijpende en effectieve maatregel hebben ze wel in Spanje bedacht: daar
zullen de ambtenaren en bedienden geen stropdas meer dragen op het werk. Dat
zou de noodzaak aan airco moeten verminderen, en moeten toelaten de airco niet
lager dan 26 graden te zetten.
Dát zijn dus de
maatregelen die onze leiders bedacht hebben om ons door deze energiecrisis te
loodsen en ons te behoeden voor grote gas- of olietekorten. En om ervoor te
zorgen dat energie en brandstof betaalbaar blijft voor iedereen. Als ik niet
beter wist, ik zou gedacht hebben dat dit een 1-aprilgrap was.
Wat hadden of zouden ze
dan wél moeten doen? In de eerste plaats een maximumprijs opleggen voor gas en
olie. De oliegiganten hebben in het tweede kwartaal van 2022, dus op drie
maanden tijd, samen zowat 56 miljard
euro winst geboekt. Ze zouden heus niet ten onder gaan als de prijs van olie
en/of gas verplicht een beetje zou zakken. Dat is trouwens een idee geweest dat
een tijdje bij de Europese Commissie gecirculeerd heeft: de “maximumprijs” voor gas. Alleen is dat
idee in alle stilte weer begraven. Omdat Europa blijkbaar niet de macht, of het
lef, heeft om dat soort maatregelen op te leggen. Maar het zwembadwater een
graad kouder maken, dát kunnen en durven ze wél beslissen.
De regeringen zouden ook
zelf wat minder inhalig kunnen zijn. Want zij profiteren via de BTW mee van de
alsmaar hogere gas- en brandstofprijzen. Het is bijgevolg nogal logisch dat ze
niet direct staan te springen om die prijzen op één of andere manier te
drukken: hoe duurder de brandstof en energie, hoe hoger de belastinginkomsten.
Als ze écht met de mensen begaan zouden zijn, dan zouden ze zélf hun
belastingtarieven kunnen laten zakken. En als ze dan tóch nog voldoende
inkomsten willen putten uit die “pot met
goud”, dan zouden ze de woekerwinsten van die oliegiganten wat meer kunnen
belasten. Eén procent van 56 miljard is 560 miljoen; ik zeg het maar…
De conclusie is, helaas,
dat de regeringsleiders niets doen wat ons écht kan helpen in deze harde en
moeilijke tijden. Ofwel omdat ze niet durven en/of niet kunnen, wat zou
betekenen dat ze nutteloos zijn en ons alleen maar veel geld kosten. Ofwel
omdat ze niet willen en totaal geen interesse hebben in het wel en wee van de
burgers. Maar dat geeft hen nog altijd niet het recht om ons uit te lachen,
toch? Een koude douche…
Reacties
Een reactie posten