Afzetterij

Goed nieuws voor de brave burgers: onze regering zal “alles uit de kast halen” in de strijd tegen de stijgende energiekost.

Wat dat concreet betekent, is minder duidelijk. Eigenlijk kijkt onze regering in de eerste plaats naar Europa. Het is op Europees niveau dat beslissingen moeten genomen worden om een “maximum gasprijs” te forceren. Dat is een idee dat al meer dan zes maanden circuleert, maar niemand durft of kan dat in de praktijk om zetten. Het is eigenlijk ook niet haalbaar: als de Europese landen de gevraagde prijs niet willen betalen, dan zullen de gasleveranciers hun gas wel elders gaan slijten. Er zijn genoeg gegadigden. Dan lijkt het sleutelen aan het prijsmechanisme voor de elektriciteit een meer realistische suggestie, want dat zit echt wel helemaal scheef zoals het nu bestaat. Het is namelijk zo dat de prijs van de elektriciteit bepaald wordt door de duurste component, en dat is de elektriciteit uit gascentrales. Alle producenten vragen en krijgen diezelfde prijs, ook zij die hun elektriciteit bijna gratis kunnen produceren via windenergie of kerncentrales. Die producenten maken dus in het huidige systeem gigantische woekerwinsten. Een nieuwe manier om de elektriciteitsprijs te bepalen, rekening houdend met de werkelijke kostprijs, zou de factuur significant lichter maken. Nu maar afwachten of daar wél iets van komt…

Voor de rest heeft onze doortastende regering eigenlijk geen plannen. De bestaande maatregelen worden verlengd, dat is het zowat. Joepie, maar ze werken niet. Het sociaal tarief blijft langer gelden voor een grotere groep gezinnen, maar wie geen sociaal tarief heeft, ziet zijn/haar factuur evengoed nog altijd maand na maand de hoogte in schieten. En de mensen kunnen uitstel vragen voor de afbetaling van hun hypothecaire lening, maar wie geen lening heeft, of moet huren, heeft daar niets aan.

Er is nochtans een simpele manier om onze energierekening alvast een beetje lichter te maken: schaf de VREG en CREG af. Dat zijn organen die bakken vol geld kosten, en die wij betalen via de kosten op onze elektriciteitsfactuur. Maar ze zijn volkomen nutteloos. Geheel overbodig. Ze doen niets!

Al is dat niet helemaal correct. Ze doen wél iets: af en toe komen ze met een voorstel om de elektriciteit voor de mensen nóg wat duurder te maken, terwijl ze het via onrealistische simulaties laten uitschijnen als “positieve” maatregelen. De afschaffing van de terugdraaiende teller, het “capaciteitstarief”: allemaal suggesties die ze als “verbeteringen” verkopen, terwijl de meeste mensen er helaas het onfortuinlijke slachtoffer van zijn.

Hoe overbodig en nutteloos ze wel zijn, hebben die “regulatoren” laatst opnieuw bewezen bij de nieuwste grap van stroomleverancier Mega. Mega lijkt er een sport van te maken om de mensen er zo veel mogelijk en zo hard mogelijk op te leggen. En de VREG staat erbij en kijkt ernaar. Ook nu weer, nu Mega de eigenaars van zonnepanelen, die nog een terugdraaiende teller hebben, een “forfaitaire vergoeding” in de maag wil splitsen om de kosten van het verwerken van de stroom die die mensen op het net steken, te recupereren. Dat is, heel simpel gesteld, puur bedrog. Afzetterij! En de VREG laat begaan: “Het behoort eigenlijk tot de commerciële vrijheid van de leverancier.”

Het is pure afzetterij omdat het niet Mega is die ons onze elektriciteit levert, het is Fluvius. Het maakt totaal niet uit bij welke leverancier ik ben. Als ik morgen zou veranderen van zeg maar Engie naar Luminus, dan verandert dat niets aan de elektriciteit die ik gebruik. Er hangt géén etiketje op de rug van die elektronen, waardoor de juiste elektronen op het gepaste moment naar mijn huis of naar mijn buur gesorteerd worden. Worden de Engie-elektronen naar mijn huis gestuurd en die van Lampiris dan naar mijn buur? Niet dus: het zijn niet de “energieleveranciers” die ons onze stroom leveren, het is Fluvius. En het zijn niet de energieleveranciers die rekening moeten houden met de elektriciteit die door eigenaars van zonnepanelen op het net gezet wordt en die dus moeten zorgen dat die goed gebruikt wordt en dat er een evenwicht is tussen wat gebruikt en wat geleverd wordt. Dat is de taak van Fluvius, en de eigenaars van zonnepanelen betalen daar dan ook een vergoeding voor: de “prosumententaks”. Mega rekent haar klanten dus kosten aan voor een taak die niet de hunne is. Kosten die die klanten nu al betalen aan Fluvius, die wél die taak verricht.

Dat de meeste mensen dat niet helemaal beseffen, is niet zo verwonderlijk in het kluwen van elektriciteitsproductie en -levering bij ons in België. Maar een instantie als de VREG, die als taak heeft de consumenten te beschermen, zou dat toch moeten doorzien. Niet dus, blijkbaar. Ofwel omdat ze niet competent zijn, ofwel omdat ze het niet willen zien, ofwel omdat het hen niet kan schelen. Hoe dan ook: afschaffen die handel! Alvast één post die uit onze factuur kan verdwijnen…