Straffeloosheid

Ik weet niet wat uw reactie was bij dit bericht op VRT-NWS: “Dieven die door bakker Stijn uit Perk werden overmeesterd al vrijgelaten: ‘Ze kwamen ons uitlachen in ons gezicht.’"? Ik was ervan overtuigd dat het om een (bijzonder flauwe) grap ging, maar niet dus: het is bittere ernst. De bakker in kwestie had twee boeven betrapt toen ze bij hem kwamen inbreken, en hij slaagde erin hen te overmeesteren en aan de politie uit te leveren. Maar helaas voor hem: een dag later stonden die misdadigers al weer op straat, te lachen aan zijn deur, vrijgelaten op last van het parket.

Wat is dat nu voor een justitie in dit apenland van ons? Naar het schijnt kon het parket niet anders. De boeven zouden berecht worden via het “snelrecht” (sic), en in afwachting van het proces moesten de bandieten blijkbaar, volgens de geldende juridische voorschriften, vrijgelaten worden. Kan u dat begrijpen? Ik in elk geval niet. En de brave bakker al evenmin. Nu maar afwachten tot het moment daar is dat dit (alweer) faliekant afloopt: als de twee gangsters besluiten verhaal te komen halen, als ze gewapend terugkomen om zich te wreken. En dan zal men zich opnieuw afvragen hoe dat toch komt… Het is in elk geval een prachtig voorbeeld van de straffeloosheid die in dit land van ons heerst. De beide mannen zullen ooit wel eens voor de rechter moeten verschijnen, maar ze zullen wellicht hun kat sturen en anders stappen ze na het proces toch evengoed als vrije mannen naar buiten want ze zullen een kleine straf opgelegd krijgen die ze niet zullen moeten uitzitten. En daarna pikken ze hun inbraak-carrière gewoon terug op. Wat hebben ze immers te vrezen?

Het is diezelfde straffeloosheid waar die vrouw en haar zoon in Denderhoutem het slachtoffer van geworden zijn. Ook hier was de dader door de politie opgepakt en opgesloten omdat hij een ernstige bedreiging vormde voor zijn ex. En ook hier heeft het parket de man nadien weer laten lopen. Weliswaar met een “contactverbod”. Alsof dat iets zou uitmaken? Dat is hetzelfde als een rijverbod voor hardnekkige verkeerscriminelen: die trekken zich daar geen bal van aan, en stappen de volgende dag weer in de auto. De man in kwestie heeft zich van dat contactverbod uiteraard niets aangetrokken en is zowat onmiddellijk naar de vrouw toegegaan. Met fatale en dodelijke afloop.

Maar er is door het parket geen fout begaan, blijkbaar. In de beide gevallen was dat de normale en voorgeschreven procedure. De Belgische wetgeving loopt volgens mij behoorlijk mank als dat inderdaad de normale gang van zaken is. Ons juridisch bestel lijkt er vooral op gericht de straffeloosheid te stimuleren. Omdat de criminelen meer rechten lijken te hebben dan hun slachtoffers.

Maar ik vermoed dat dit niet direct een louter Belgisch gegeven is, want “straffeloosheid” is ook het woord dat bij mij opkomt als ik aan Bibi Netanyahu denk. De manier waarop die ongestoord de Palestijnse burgerbevolking vermoordt, is hemeltergend. Maar het is niet zijn schuld: “Het is de schuld van Hamas”, zegt hij. Hij heeft de Palestijnse burgers in het noorden van Gaza immers opgedragen naar het zuiden te vluchten. Daar zouden ze veilig zijn voor de bombardementen. Maar Hamas laat hen niet vertrekken, beweert hij, en dus is het de schuld van Hamas als er zoveel onschuldige burgers omkomen. Brute pech helaas voor de Palestijnen: de burgers die wél naar het zuiden gevlucht zijn, zijn daar blijkbaar toch ook niet veilig, want het Israëlisch leger bombardeert evengoed scholen en schuiloorden in de zuidelijke stad Khan Younis. Ongestraft en ongestoord. Niemand die hen daarbij een strobreed in de weg legt, niemand die hen ter verantwoording roept, niemand die daartegen durft te protesteren.

Straffeloosheid, het lijkt een kenmerk van deze tijd te zijn. Niemand word nog gestraft, niemand wordt nog ter verantwoording geroepen. Studenten die een medestudent vermoorden tijdens een “doopritueel”, mannen die hun vrouw mishandelen, jonge delinquenten die in groep een meisje verkrachten en de beelden van hun heldendaad op de sociale media posten, boeven die in iemands huis binnenbreken, dictators die flatgebouwen plat gooien, arrogante mannen die denken dat ze zich alles kunnen permitteren. Het kan blijkbaar allemaal, zomaar. En iedereen laat gewoon begaan…